最近新加坡《亚洲新闻台》发了篇评论，标题特直接 ——“特朗普误读中国，后果自负”。说白了，这篇文章就是在复盘中美关税战时候，给特朗普算 “糊涂账” 呢：他最大的毛病，就是被 “中国崩溃论” 这类瞎话忽悠瘸了，压根没看清中国的家底儿有多厚实。
一、特朗普嘴里的 “中国快崩了”，到底有多离谱？
文章作者自称是研究中美关系的 “老炮儿”，他发现特朗普这人做事儿特爱走极端：明明中国是世界第二大经济体，家底儿厚、韧性足，他偏要拿 “片面信息” 当宝。比如特朗普老在公开场合喊 “中国被我的关税整崩溃了，得赶紧跟我签协议”。今年 4 月初，中国刚对美国的关税报复回去，他就在 “真相社交” 上用大写字母狂刷存在感：“中国搞错了！他们慌了！这后果他们扛不住！” 那语气，恨不得让全世界都觉得他拿住了中国的 “七寸”。
到了 5 月份，他接受采访时更夸张，张口就来 “中国正被彻底击垮”。但现实呢？中国压根没在关税战里服软，反而越扛越稳。这就好比俩人掰手腕，特朗普以为自己能轻松碾压，结果发现对方手腕子比他想的硬多了，自己憋得脸红脖子粗，人家还气定神闲呢。
二、白宫里的 “中国通” 都去哪了？被特朗普炒了！
为啥特朗普这么能 “误判”？文章点出一个关键细节：上个月他把白宫国家安全委员会缩编了，原来负责中国政策的团队几乎全被炒了。为啥这么干？明眼人都知道，他是嫌这些人不够 “忠诚”，不听他 “美国优先” 那套。可结果呢？白宫没了懂中国的 “明白人”，也没了敢说真话的反对声。
更有意思的是，特朗普特待见右翼媒体福克斯新闻，第二任期里一口气往白宫塞了十多个福克斯出来的人，国防部长、国家情报总监、交通部长都是这儿出来的。你想啊，一群靠博眼球吃饭的媒体人去搞外交政策，能不出岔子吗？再加上他老信那些鼓吹 “中国崩溃论” 的学者，4 月份关税战升级时，他还在社交媒体上转这些人的话，说中国 “马上要完蛋”。这些误导性的话，让中美谈判更没法好好谈了。
三、关税战咋降温的？特朗普团队又挖了新坑！
5 月 12 日日内瓦会谈后，中美说好了互降 115% %u7684关税，眼看关税战要消停了，美国又开始作妖：嫌中国管稀土出口太严，还威胁要吊销中国留学生签证、停售 C919 大飞机的技术。虽说 6 月 5 日中美最高层通了话，伦敦谈判也打破了僵局，但这些事儿都透着一股别扭 —— 特朗普和他身边的人，好像压根没闹明白中国的底线在哪。
有个段子说得特形象：特朗普喊 “牌在我手里”，中国回了句 “牌是中国制造的”。这话乍听像开玩笑，细琢磨全是道理：你以为靠关税能卡脖子，可中国产业链的韧性、科技发展的后劲，压根不是你想的那样。
四、民主党建制派咋看？他们说特朗普 “打错了人”！
其实这篇文章的观点，跟美国民主党建制派的看法挺像。比如前驻华大使伯恩斯就直言不讳：“特朗普低估了中国，拿关税大棒乱打人。” 他说得挺透：特朗普的 “无差别关税” 把日本、韩国、欧盟都得罪了，美国成了孤家寡人；更要命的是，他没看懂中国科技崛起是个长期事儿，现在中国在芯片、5G 这些关键领域，早就是美国得敬畏的对手了。
你看拜登政府就不一样，他们搞 “负责任的竞争”，不像特朗普似的见啥都加关税，而是盯着中高端科技领域下手，对小额包裹这种事儿睁只眼闭只眼。这说明啥？民主党至少知道中国不是 “随便就能捏扁的软柿子”，得讲究策略。
五、特朗普到底算不算 “棘手对手”？现在下结论还早！
虽说特朗普上台没半年就对中国来了波 “猛操作”，但就凭他这顿对中国实力的误判，能不能比拜登更难对付，还真不好说。毕竟谈判这事儿，最怕的就是自视甚高还不听劝 —— 你看他把懂行的人全赶走，光听那些顺耳的话，最后闹得自己在关税战里骑虎难下，不就是典型的 “刚愎自用” 吗？
说到底，新加坡媒体这篇评论，其实是给美国提了个醒：跟中国打交道，得先把 “家底儿” 摸清楚，靠虚张声势和误判对手，最后只能是自己摔跟头。就像关税战这事儿，特朗普以为自己拿了王炸，结果翻开牌才发现，中国手里的牌不仅没散，还组了副更顺的顺子 —— 这误判的代价，够他喝一壶的了。
