北约秘书长“谄媚”特朗普：美欧同盟的脆弱性暴露无遗？
近日，北约秘书长马克?吕特因一段“谄媚”特朗普的私人短信被公开而陷入舆论风暴。短信中，吕特不仅盛赞特朗普对伊朗的军事行动是“非凡之举”，还将北约成员国同意将军费提升至GDP 5%的协议归功于特朗普，称“欧洲将为此付出巨额代价——这是他们应当承担的”。随后，特朗普在社交平台上高调晒出这条信息，引发欧洲舆论哗然。
“奉承外交”背后的北约困境
吕特的表态看似个人行为，实则折射出北约内部的深层矛盾。一方面，特朗普长期施压欧洲盟友增加军费，甚至威胁“不保护不付钱的国家”，迫使北约秘书长不得不以“糖衣炮弹”稳住美国。另一方面，欧洲国家虽勉强同意提高军费，但西班牙、比利时等国已公开抵制，要求豁免或延长期限。吕特的“讨好”策略，本质上是为了维系北约的表面团结，但效果适得其反——欧洲舆论批评他“丧失欧洲立场”，甚至戏称其为“特朗普的耳语者”。
美欧关系：从“盟友”到“付费俱乐部”？
更值得警惕的是，特朗普的“交易式外交”正在重塑北约的根基。他拒绝明确承诺遵守北约第五条集体防御条款，称“取决于你怎样定义”，而吕特却呼吁欧洲“别过度担忧美国”，专注“掏钱换安全”。这种不对等的关系，让北约逐渐从“共同防御联盟”沦为“付费安全俱乐部”，加剧了欧洲对美国承诺的怀疑。法国和德国已开始推动欧洲自主防务，以减少对美依赖。
“爸爸门”争议：权力失衡的隐喻
峰会期间，吕特在讨论以伊冲突时附和特朗普，称“有时候爸爸就得说重话”，被媒体戏称为“爸爸门”。尽管他事后辩解这只是比喻，但这一表述赤裸裸地暴露了美欧关系的权力失衡——欧洲在安全上仍像“孩子”般依赖美国，而特朗普则扮演着“家长”角色，用威胁与恩威并施的手段主导议程。
结语：北约的黄昏？
吕特的“奉承”或许能暂时安抚特朗普，但无法掩盖北约的结构性危机。随着美国战略重心转向“印太”，欧洲若不能真正实现防务自主，未来或将面临更严峻的安全真空。这场风波留给我们的思考是：当国际同盟沦为“交易”，所谓的“团结”还能维持多久？
